ТЕМА НОМЕРА: ИСТОЧНИКИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
Надёжность энергоснабжения потребителей предполагает наличие в каждый момент времени балансов производства и потребления активной и реактивной мощности, тепла, топлива и воды.
Связующим звеном между электроэнергетической и теплоэнергетической системами на стороне генерации является комбинированная выработка ТЭЦ. Исторически ТЭЦ размещались в центрах электрических и тепловых нагрузок.
На стороне потребления системы тепло- и электроснабжения связывает резервирование рисков ограничения/прекращения теплоснабжения потребителей в горячей воде за счёт электрического отопления. По сути систему централизованного теплоснабжения необходимо рассматривать как гибридную. Источники автономного теплоснабжения также резервируются за счёт электричества.
В Энергетической стратегии РФ декларируется приоритет комбинированной выработки электрической и тепловой энергии ТЭЦ. Однако на практике наблюдается обратная картина: имеет место значительный рост количества котельных. Данная тенденция даже получила специальное название, имеющее негативный оттенок, – «котельнизация». Поэтому анализ объективных и субъективных причин роста количества котельных является актуальной задачей.
К субъективным причинам можно отнести ошибки в правилах функционирования оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности, рынков тепловой энергии, в результате которых ТЭЦ оказались искусственно убыточными. Например, в результате сдерживания на оптовом рынке стоимости электрической мощности существующей тепловой генерации, в том числе ТЭЦ, субсидируются программы развития АЭС/ГЭС, ВИЭ, ПГУ.
Комбинированная выработка ТЭЦ должна быть конкурентоспособной одновременно на рынках электрической энергии и тепла. Однако, в настоящее время для целей формирования государственной статистической отчётности о топливной эффективности производства и отпуска электрической и тепловой энергии применяются метод ОРГРЭС, физический метод и тепловой метод. При использовании физического метода ТЭЦ проигрывает конкуренцию на рынке тепла, а при использовании метода ОРГРЭС – конкуренцию на рынке электроэнергии. Применение теплового метода формирует завышенный удельный расход топлива на отпуск электрической энергии, в первую очередь – для ТЭЦ малой установленной электрической мощности с большим объёмом отпуска тепла.
К объективным причинам можно отнести вопросы конкуренции комбинированной выработки ТЭЦ с точки зрения электрических режимов за право работать в базовой части суточного графика нагрузок.
Комбинированная выработка ТЭЦ с точки зрения электрических режимов конкурирует с другой «базовой» генерацией: АЭС, ГЭС без регулируемого стока, электростанциями, работающими на принципах утилизации ТКО. На снижение объёма «базовой» генерации в энергосистеме оказывает влияние развития ВЭС и СЭС, что хорошо видно на примере Европейского союза.
Комбинированная выработка ТЭЦ выигрывает конкуренцию по топливной и экологической эффективности у энергосистемы на базе источников раздельного производства электроэнергии и тепла СЭС, ВЭС и котельных. Однако, проигрывает по политике. Активное строительство АЭС приведёт к снижению объёмов комбинированной выработки ТЭЦ и росту объёмов раздельной выработки электроэнергии АЭС и тепла котельными. Следовательно, рост числа котельных может быть связан с переходом к другой структуре энергосистемы.
Таким образом, выбор целевой структуры генерирующих мощностей должен определяться на основании комплексного анализа показателей надёжности (живучести), топливной и экологической эффективности, доступности энергоресурсов для потребителей. Сравнение структур должно выполняться с учётом одинакового объёма оказываемых услуг, одинакового уровня показателей надёжности и живучести.
С.С. Белобородов, к.т.н., вице-президент НП «Энергоэффективный город», г. Москва
СОДЕРЖАНИЕ
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Механизмы договоров на поставку мощности ДПМ-I и ДПМ-II
В.Д. Алексеева, магистр, «НИУ «МЭИ» (под руководством д.т.н. Е.Г. Гашо, профессора «НИУ «МЭИ»), г. Москва
С 2008 г. в России функционирует переходная модель рынка мощности и действуют утверждённые инвестпрограммы реорганизованных генерирующих организаций. Цель статьи – подвести краткие итоги проделанной работы по модернизации и строительству новых генерирующих объектов.
Комбинированная выработка электрической и тепловой энергии – главный претендент на «зелёные» сертификаты
С.С. Белобородов, к.т.н., вице-президент, НП «Энергоэффективный город»; Е.Г. Гашо, д.т.н., профессор, НИУ «МЭИ»; А.В. Ненашев, руководитель проекта по энергоаудиту Управления перспективных проектов, НП «Энергоэффективный город», г. Москва
Вопросы целесообразности развития в Российской Федерации альтернативных источников тепловой и электрической энергии особенно актуальны в свете современной мировой климатической повестки. В статье на конкретных примерах показано, насколько нецелесообразно иногда бывает следовать западным веяниям и к чему может привести замещение централизованного теплоснабжения на тепловые насосы и/или электроотопление в зоне эффективного теплоснабжения ТЭЦ.
ИСТОЧНИКИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ. ВОПРОСЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Оценка состояния источников теплоснабжения и ЦТП
Ю.В. Дорфман, к.т.н., г. Москва
Приводятся методы теории и практики экспертных оценок состояния источников теплоснабжения и ЦТП, их возможности и необходимость применения для надёжной, безаварийной работы теплоснабжающих организаций.
Системные проблемы теплогенерирующих установок малой мощности и способы их решения
А.Ю. Карабанов, методист учебного центра, ГК «НОРДКАП», г. Санкт-Петербург
На примерах из собственного опыта автор показывает, насколько взаимосвязаны все элементы теплоэнергетической системы, начиная от поставки и сжигания топлива в котле, и заканчивая компетентностью работников ТСО. Как сбой в одном или нескольких узлах такой системы ведёт к комплексному сбою всей работы, что неизбежно приведёт к развитию аварии.
Котельные «образцового содержания»: эксплуатация БМК в реальных условиях
Инженерная группа НП «Энергоэффективный город», г. Москва
Современные технологии позволяют не только быстро решить вопросы введения в строй новых источников тепловой энергии или модернизировать старые, но и намного облегчить условия эксплуатации таких объектов. Однако это чревато снижением уровня ответственности и развитию халатного отношения к своим обязанностям. Примеры в статье показывают результат подобного отношения и к объектам, и к работе на них.
Защита от грязевых (шламовых) заносов источников теплоснабжения и теплообменного оборудования (на правах рекламы)
С.П. Батуев, генеральный директор, ООО СПКФ «ВАЛЕР», г. Санкт-Петербург; Ю.М. Ковалев, технический директор; А.Л. Кринкин, заместитель начальника КТЦ, Ярославская ТЭЦ-3 ПАО «ТГК-2», г. Ярославль; Д.А. Дунаев, заместитель главного инженера по эксплуатации; Т.М. Чалышева, руководитель центра химического надзора, ООО «Концессии теплоснабжения», г. Волгоград
Представлено эффективное решение для защиты от заносов механическими частицами грязи (шлама) котлов, теплообменного оборудования и трубопроводов теплосети.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ ПОДДЕРЖКА
Автоматизированные котлы как альтернатива централизованному теплоснабжению удалённых районов
В.А. Грачёв, начальник управления перспективных проектов, НП «Энергоэффективный город», г. Москва
Приводится пример решения вопросов теплоснабжения отдалённых объектов с небольшой нагрузкой, достоинства и недостатки применяемого оборудования, которое было подробно изучено на собственном опыте автора.
ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
На ошибках – учимся ли?
Редакторский обзор наиболее масштабных аварий, произошедших на источниках теплоснабжения в период с 2022-2024 гг. (по материалам открытых источников СМИ) и анализ причин аварий и несчастных случаев, представленный Ростехнадзором: за период 2021-2023 гг.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Правовой статус блочно-модульной котельной: отдельные аспекты отраслевого законодательства
Л.А. Тихомирова, к.ю.н. доцент, зав. кафедрой гражданского права Казанского филиала ОУП ВО «АТ и СО», г. Казань (Продолжение, начало см. в НТ № 2, 2023 г.)
Обзор необходимых мероприятий и документов, которые требуются при реализации проекта строительства такого опасного промышленного объекта, как БМК.
Обзор новых нормативно-правовых актов
По материалам официального интернет-портала правовой информации и сайта Правительства России
НП «Российское теплоснабжение» приглашает принять участие в XXII Отраслевой конференции «Теплоснабжение-2024»!
Дата проведения: 26-27 ноября 2024 года
Место проведения: ФГУП Управления делами Президента Российской Федерации «Гостиница «Золотое кольцо», Россия, 119121, г. Москва, Смоленская ул., д. 5
Оргкомитет:
8 (495) 741-20-28
+7 (963) 782-20-28
Электронная почта: rt@rosteplo.ru, nprt@rosteplo.ru,
Подробнее – на сайте Ростепло.ру
